Si estás buscando corregir tu visión sin cirugía, es posible que te hayas preguntado sobre las ventajas de la terapia de lentes de contacto orto-k en comparación con la cirugía refractiva. Aquí te presentamos una comparación detallada para ayudarte a tomar la decisión correcta para tus ojos.
1. No Invasivo vs. Cirugía
La terapia orto-k es no invasiva, lo que significa que no requiere cirugía ni incisiones. En cambio, la cirugía refractiva es una intervención quirúrgica.
2. Reversible vs. Permanente
La terapia orto-k ofrece resultados reversibles; si dejas de usar las lentes, tu visión volverá a su estado original. Por otro lado, la cirugía refractiva es permanente.
3. Riesgos y Complicaciones
La terapia orto-k presenta menos riesgos y complicaciones en comparación con la cirugía refractiva, que puede tener efectos secundarios y complicaciones a largo plazo.
4. Adecuado para Todas las Edades
La terapia orto-k es adecuada para todas las edades, incluidos niños y adolescentes, mientras que la cirugía refractiva generalmente se recomienda para adultos.
5. Proceso Gradual
La terapia orto-k implica un proceso gradual de corrección visual, por lo que no es la solución ideal para quienes tienen turnos rotativos o que no tienen una rutina de sueño estable.
6. Control de la Miopía
La terapia orto-k se ha asociado con un control efectivo de la miopía en niños y adolescentes, lo que puede ayudar a prevenir el avance rápido de la miopía.
7. Consulta con un Profesional
Antes de tomar una decisión, es importante consultar a un optometrista para evaluar tu salud ocular y recibir orientación sobre la mejor opción para ti.
Tanto la terapia orto-k como la cirugía refractiva tienen sus ventajas y consideraciones. En Look and Life Optic, estamos aquí para asesorarte y ayudarte a tomar la elección más adecuada para tu visión y estilo de vida.
